Bitcoin : un actif productif ou spéculatif ?

Ce matin je passe devant la radio. Chronique RTL sur le Bitcoin :

Un placement formidable, qui a doublé en moins d’un an.

Les perspectives sont alléchantes :

• Le Bitcoin a été « conçu pour monter » : offre limitée → valeur
• Un fonds crypto va être dispo en assurance vie (pub pour MeilleurTaux).
• Trump, « le président des cryptos », a lancé sa crypto et va continuer à permettre leur essor.
• La seule différence avec d’autres placements ? La volatilité.

Vraiment ?

Voici les vraies différences selon moi :

• 🔸 Ce n’est pas un actif productif. Une entreprise, un bien immobilier, une terre agricole, produisent des biens et services et captent de la valeur en conséquence. Le Bitcoin ne produit rien.
• 🔸 Son prix dépend uniquement de l’espoir qu’il monte. Je cherche encore quelqu’un qui l’achète pour une autre raison que : « Parce que ça va monter. »

(Si vous vivez en Occident, je pense que vous êtes comme moi).

Alors non, la volatilité n’est pas la « seule différence ».

—

En tant qu’investisseur j’ai un prisme simple : un bon actif est un actif qui produit quelque chose.

Ici, une seule certitude : les commissions prélevées par les intermédiaires et autres parties prenantes sur la manne mondiale.

Pourquoi personne n’ose remettre en question les choses qui sont à la mode ?

Et vous, vous l’achetez pour quoi ?